המפיץ הוא גביר גדול מהקהילה

1

בתגובה לאל אוסטרליה

הגב´ מלכה לייפר אחת הדמויות החשובות בעולם החינוך
עוסקת בחינוך על רמה גבוהה דרך ושיטת החינוך שלה. לא
מצאה חן בעיני גביר מהקהילה שבתו לומדת שמה והוא החליט ע"י
עלילות שקרים להרחיק את הגב´ לייפר מבי"הס וכיון שמדובר בגביר
גדול התורם לקהיהלה לא יכלו לעמוד אנשי הקהילה מנגד

אז למה לברוח?

2

בתגובה לבלוף אחד גדול, ( 1 )

חבל שלא נשארה והוכיחה את חפותה מול המשטרה או בתי-המשפט, ובחרה במקום זאת להימלט על נפשה. 
הרושם שנותר בעקבות כך אינו טוב, בלשון המעטה.

אין כמו כותרת טובה

3

בתגובה לאל אוסטרליה

מענין לעקוב אחר הדיווח הקצרצר הזה.

הכותרת מכריזה על פדופיליה
הכתבה במהרה עוברת להטרדה מינית
והמגיב רחמנא ליצלן כבר גולש לעלילה

ולו גם אם נתעלם רגע מהתגובת המגיב, המרחק בין
פדופיליה לחשד להטרדה מינית של נערות בנות 15-17 הוא רב מאוד.

רשומון במאתיים מילים.

קטינ/ה + בגיר/ה = פדופיליה

4

בתגובה לפדרו פיל, ( 3 )

לפחות להבנתי. אשמח להבהרות ואסמכתאות במידה וטעיתי.

משוואה לא נכונה ומטעה.

5

בתגובה לzmagen, ( 4 )

קודם כל את האסמכתאות אתה צריך לדלות כמתיימר להיות עיתונאי.
אני מקווה שיש לך יועץ משפטי ואז אתה יכול להתיעץ איתו, ואם אין 
אז כדאי שתשיג כי זה יכלו לחסוך לך יום אחד צרות של ´לא ידעתי´ שלא תופסות.

יש הגדרה ברורה מאוד של גילאים לגבי פדופיליה ונערות (ונערים) בגירים מינית.
פדופיליה מתיחסת לילדים שאינם בגירים מינית (אם אני לא טועה גיל 13, תלוי במדינה*
בעוד שמעל גיל זה הנערות-נערים עדיין קטינים אך נחשבים בגירים מינית ויש אפילו
הקלה של מין בהסכמה.

בקיצור, ההבדל בין ילדה בת שמונה ל 16 הוא עצום ומהותי בהגדרת הטרדה מינית/פדופיליה.
שמונה זו אכן פדופיליה, 16 לא.

רק מילים אבל מאוד חשוב ההבדל.

יומטוב.

ממש לא מדוייק

6

בתגובה לפדרו פילון, ( 5 )

קיימות התייחסויות המקשרות את המושג לשני הדברים גם יחד, הן בהקשר של ילדים וילדות שטרם גיל 
ההתבגרות, והן בהקשר של נערים ונערות שמתחת לגיל ההסכמה החוקי לקיום יחסי מין.

עיין, לדוגמא, במילון של וובסטר, שאינו מבדיל כלל ומציין רק "ילדים", או בוויקיפדיה, שמציינת בפירוש כי 
המינוח נהוג בציבור גם כשמדובר בבני-נוער.

תודה לך על המלצתך לייעוץ משפטי - אפעל בהקדם ליישמה, כשידי תהא משגת. בינתיים המפעל הוא 
התנדבותי בעיקרו, כך שאני נאלץ להסתדר עם מה שיש.

בעוד שייתכן בהחלט שגילן של הנערות, הנמצאות כבר בגיל ההתבגרות כרונולוגית, אכן מספק נסיבות 
מקלות במקרה דלהלן, אני לא מוצא שום דבר בלתי תקין בכותרת הנוכחית, בייחוד לאור העובדה שצויין 
בפירוש כי מדובר בהאשמה, ולא נקבעו שום עובדות בגוף הדברים, אלא הוצגו רק לכאורה, כפי שהוצגו 
בעיתונות המקומית.

cool

7

בתגובה לzmagen, ( 6 )

if you really think sleeping with a 17 years old girl 
and 7 years old girl is the same...that´s fine 

by any western law and definition (also WIKI) there 
is a diference, and rightly so

gday

What I really think

8

בתגובה לpedro, ( 7 )

מה שאני באמת חושב הוא, שאיש חינוך שאחראי על צמיחתן ושלמות נפשן 
של הילדים ובני-הנוער שתחת חסותו, ומפר את חובתו באופן החמור 
ביותר שבנמצא, הוא עבריין שעליו להיענש במלוא חומרת הדין, בין אם 
הפר את חובתו כלפי ילדים בגיל הרך, בו אין כלל הבנה בתחום יחסי 
המין והבגרות המינית, ובין אם הפר את חובתו כלפי נערים בגיל 
ההתבגרות, בו ישנם ניצני התבגרות מינית ראשוניים, מבולבלים, 
מתעצבים, חשופים ופגיעים באותה המידה לפחות.

על אחת כמה וכמה כשמדובר בקהילה חברתית המעניקה תשומת לב יתרה 
להיעדר עניינים שבינו לבינה וכיו"ב, בסביבה חינוכית חרדית, 
ובהיעדר כל חשיפה לנורמות מיניות כאלו ואחרות באופן מכוון 
ומוצהר - הנזק חמור פי כמה. לא מדובר כאן בנערות הנחשפות, לטוב 
ולרע, למין ומוצריו הנלווים כפי שמקובל בחברה מערבית "רגילה", 
אלא לנערות המבודדות מן ההקשרים המיניים באופן פעיל ומרחיק לכת 
אפילו מעבר למקובל בחברה בתוכה אנו חיים. במקרה שכזה, אני לא 
רואה הבדל תהומי כפי שאתה אולי רואה בין המקרים. ההבדל שאתה מדבר 
אליו הוא בדיוק ההבדל המוביל למשפטים הנשמעים חדשות לבקרים מפיהם 
של פדופילים ואנסים למיניהם, על משקל "היא כבר רצתה את 
זה", "נראתה מבוגרת לגילה", "היא לא תמימה בכלל / היא לא היתה 
בתולה", "השד אינו נורא כל כך" ושאר ירקות. אני איני מסכים עם 
הדיעות התורמות לאבחנות שכאלו, באופן מוחלט. זו כמובן רק דעתי, 
אבל אני בטוח שיש עוד כמה שמרגישים משהו דומה.

cmon

9

בתגובה לזיו מגן, ( 8 )

now you´ve created your own law which got nothing to do with 
the real one. all papers refer clearly to - molested students 
no pedophile is named anywhere in site, and rightly so

seems like you decided already what happened without
really knowing, as no one knows, and adding this lecture
which is not even the issue discussed here and is
way off topic, as if anyone at all justified these sort of 
actions

offtopic?

10

בתגובה לenuf, ( 9 )

שאלת אם אני חושב שאין הבדל בין ילדה בת 7 ל-15. ה"הרצאה" הייתה תשובה לשאלתך, וקשורה בדיוק 
בנושא המדובר, גם אם אינך מסכים עם שנאמר בה.

באשר לאשמתה או חפותה של המנהלת המדוברת, וודאי שאין לי מושג וחצי מושג, ולא התיימרתי להיות 
בעל מושג. אמרתי לך מדוע, לדעתי, אדם שנמצא אשם בעברות שכאלו, אם וכאשר יימצא אשם, הוא 
פדופיל בדיוק כמו אדם שמנצל מינית ילדות בנות שבע, ויש לנהוג איתו במלוא חומרת הדין לדעתי. וודאי 
שלא שפטתי ולא חרצתי את גורלה של מלכה לייפר, שלרגע לא התיימרתי לטעון לאשמתה או חפותה, 
כאמור.

אני איני שופט, עורך דין או מחוקק, אלא סתם אדם מן הישוב, כפי שציינת בעצמך. ואני חוזר ואומר, שאני 
איני היחיד שמוצא את ההגדרה הולמת גם במקרה בו מדובר "בסה"כ" בבני-נוער, גם אם זה לא נושא חן 
בעיניך. ניאלץ שלא להסכים.

מלכה לייפר

11

בתגובה לאל אוסטרליה

היא מתגוררת בישוב עמנואל שבשומרון ומתהדרת בתואר אשת ממשיך דרכו של האדמור מחוסט